Alexandre Carelle, président d'Homosexualité et socialisme (HES) est content et déclare pour Tétu, «dans le sens où il y a enfin une confrontation claire entre la gauche et la droite. Le projet de l'UMP avec son union civile est particulièrement redondant alors que celui de l'égalité des droits a un écho beaucoup plus fort.» Critiquant le projet de l'UMP, en particulier celui de l'union civile, Alexandre Carelle appelle au rassemblement autour de Ségolène Royal. «Car avec elle, ce sera la concrétisation de la société des droits et de l'égalité des droits».

Au Parti socialiste, François Vauglin, délégué national aux questions LGBT, tout en exprimant son soulagement et son souhait de vaincre au second tour, espère que la confrontation d'entre les deux tours sera l'occasion d'un vrai débat de fond sur les questions de société: «Sur les thèmes LGBT, estime-t-il, les deux candidats ont fait des promesses et leur opposition est bien connue.» HES comme GayLib annoncent qu'ils seront très actifs durant cette deuxième partie de campagne.

Stéphane Dassé, président de GayLib, le mouvement homo de l'UMP, a déclaré à Têtu être «très content parce que notre candidat dépasse 31%». «C'est un excellent score et cela montre une adhésion des Français à son projet. Sa stratégie a permis de réduire la voilure du Front national et cela fait taire les candidats qui manquent singulièrement de respect aux homosexuels, Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers. On voit bien que l'homophobie en politique ne paye pas.» Mettant en avant le discours tenu hier soir par le candidat, GayLib a le «sentiment que les droits des gays et des lesbiennes tiennent une place importante dans le projet UMP» et appelle au rassemblement autour de Nicolas Sarkozy qui défend «la diversité et veut mettre en place une république fraternelle».

À Lyon et pour la première fois en France, des responsables religieux des cultes catholique, protestant, orthodoxe, juif, musulman, et arménien ont cosigné un texte mardi 6 février 2007 contre le mariage et l'adoption par les couples du même sexe, en réitérant leur attachement au « mariage comme l'union entre un homme et une femme ».  Personnellement je souhaite que ceux qui le veulent puissent s'unir d'amour et être ainsi plus serein pour leur avenir sans discrimination avec les autres.

« La question se pose aujourd'hui de savoir si la loi peut autoriser le mariage de deux personnes du même sexe. Il ne s'agit pas là d'un simple débat de société mais d'un choix majeur, sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Ce n'est pas un cadeau à faire aux générations futures ».
A croire qu’autoriser deux êtres attachés sentimentalement ou amoureux à s’unir publiquement empêcherait les pauvres petits hétérosexuels de procréer-;-)

« Une institution aussi essentielle que le mariage ne peut pas être soumise aux fluctuations des courants de pensée. Elle se situe bien au-delà des différences religieuses et des clivages idéologiques », ajoutent-ils, estimant que les conséquences d'une telle évolution « pourraient être dévastatrices ».

Ha bon, Parce que sataniser la capote au pays des séropo et sidéens d’Afrique et d’Europe de l’est ce n’est pas dévastateur pour l’humanité peut être ?

Les responsables religieux espèrent peut être revivre la délicieuse époque des brûleries de sorcières, mais cette fois-ci avec les homosexuels et homosexuelles.

Grace à M6 nous voyons à l'oeuvre la justice de proximité au Tribunal de Créteil.

Nous suivons Kevin 16 ans qui en est déjà à 42 délits.

Aucune prison à ce jour ni condamnation réelle, on lui explique par contre que si il avait menacé une personne avec son cutter sans motif ce serait grave mais là comme il a simplement utilisé le cutter pour voler un portable c’est moins grave puisque le cutter n’est qu’un outil dans sa quête.

Sa mère doit rembourser le portable volé et le fils a droit à un sermon de 30 minutes allégé. Il est demandé 2 mois de prisons mais Kevin devra en réalité suivre une formation professionnelle offerte par l’Etat.

Nous retrouvons Kevin deux semaines plus tard, la sociologue écoute son vécu : parents divorcés, enfant paumé et sans envie d’école, il aimerai être indépendant et vivre ailleurs qu’à l’hôtel. Kévin est à nouveau devant Madame Le Juge parce que il n’a pas suivi al formation qu’on lui paye. Nullement inquiet il joue au gentil repentit.

La Juge lui propose un deal : elle lui a trouvé un studio sans loyer, une formation plus adaptée et même un argent de poche régulier. Ceci à condition qu’il arrête de voler des portables avec violence.

Je vie dans un monde qui marche à l’envers !!!!!